各行业主题偏好差异：金融、科技与设计

我们按账号上的行业字段把主题使用数据分开看，最大的三个行业挑出来的东西完全不一样。金融偏冷灰加高对比，设计把饱和度一路推到会议室里有人抱怨，科技夹在两者中间。下面的数字来自 1,900 个活跃账号，按团队版账号上的行业字段分组。

三个行业各自挑了什么

• 金融：冷灰底色，62% 用深色，对比度普遍在 7:1 以上
• 科技：深色底 71%，点缀色铺满整个色环
• 设计：浅色底 48%，平均饱和度是三者里最高的
• 共同习惯：每组都留着一套高对比的语法配色预设

有一件事让我意外。行业之间的差异是真的，但它比同一个行业内部不同团队之间的差异还小。两个金融团队彼此的相似度，高于一个金融团队和一个设计团队。写下来听着像废话，但我没料到数据会这么说。

金融：颜色之前先看对比度

金融是我们这里最保守的一组。冷灰、深色底、对比度数字高到能在明亮房间里用廉价显示器也撑住。原因不是审美。这些人里有一半每天盯着屏幕上的数字八小时，而一个低对比度的红色，在它代表亏损的时候是实打实的问题。

• 62% 用深色底，全站平均是 66%
• 平均对比度 8.4:1，三个行业里最高
• 点缀色集中在蓝和石板灰，两者合计 71%
• 暖色基本只出现在报错状态，不做点缀色

科技：分布最广，也最吵

科技账号把整个色环都用遍了，关于配色的争论也最多。这个群体同时也是每月换主题超过一次的比例最高的那一组，跟留存报告里的切换数据对得上。

• 深色底 71%，三个行业里最高
• 点缀色分布均匀，没有任何一个色系超过 30%
• 31% 的人每月至少换一次主题
• 自定义配色占使用量的 26%，高于 19% 的平均值

设计：偏浅、高饱和，而且愿意吵

设计是唯一一个浅色压过深色的群体，也是唯一一个饱和度往上走的群体。他们中有一半还单独维护一套高对比预设，专门留给评审会。我觉得这是整套数据里最像样的一个习惯。

• 48% 用浅色底，唯一超过 40% 的一组
• 平均饱和度是金融的 1.6 倍
• 52% 另外留了一套预设，只用于屏幕评审
• 紫和洋红点缀合计占 34%

从另外两家身上借点东西

如果你喜欢别的行业的做法，借习惯，别借配色。把金融的对比度检查拿过去不需要任何代价，在哪儿都管用。把设计的饱和度搬到深色底上，多半会做出一套在明亮房间里读不了的主题。改配色的步骤在 /zh/guides/customize。

• 就算你觉得颜色没问题，对比度也还是查一下
• 不管在哪个行业，都留一套预设专门给屏幕共享
• 饱和度是要小心拧的那个旋钮，不是点缀色

常见问题 FAQ